Šta se čeka, zašto se ne rješava situacija
Ako je Zeljković znao za dešavanja i nije reagovao, kritike prema njemu su politički razumljive jer vodi krovni savez i očekuje se da interveniše kod ozbiljnih kriza u sistemu.
Ako nije imao direktan uticaj, onda ga dio javnosti vjerovatno posmatra kao simbol centralizacije moći u bh. fudbalu, pa se svaka velika kriza automatski veže za njegovo ime.
Najveći problem cijelog slučaja djeluje proceduralno: klubovi tvrde da su isključeni iz procesa i da žalbeni mehanizmi nisu transparentni, što baca sjenu na legitimitet odluka bez obzira ko ih politički podržava.
Ovo je više borba za kontrolu saveza nego pitanje samo dvije neodigrane utakmice. To je razlog zašto se priča brzo proširila izvan kantonalnog nivoa.
To je legitimna teza, ali problem je što je teško dokaziva bez konkretnih tragova iz zapisnika, glasanja ili imenovanja.
Ako se govori o vezi između Fuada Čolpe i Vice Zeljkovića kroz uzajamnu političku podršku, postoji nekoliko stvari koje daju osnov za takvu interpretaciju:
Čolpa je godinama bio dio vrha saveza i ranije je sjedio u Izvršnom odboru, dakle nije bio marginalna figura nego čovjek sa mrežom kontakata i uticajem.
Nakon izbora 2025. pojavile su se informacije da se razmatrala njegova bliža uloga uz Zeljkovića, čak i savjetnička funkcija, što pokazuje da je barem postojao politički kanal saradnje ili pokušaj približavanja.
Istovremeno, strukture oko FSKS ostale su važne zbog glasova, delegata i komisija, a upravo komisije često imaju više stvarne moći nego formalne funkcije jer kontrolišu licenciranje, žalbe, takmičenja i disciplinske procese.
Napravio bih razliku između dvije tvrdnje:
„Čolpa i Vico sarađuju politički“ — ovo djeluje vjerovatno jer savezi funkcionišu kroz koalicije, delegate i međusobnu podršku.
Zajedno su režirali suspenzije osam klubova“ — za to trenutno nema javno potvrđenih dokaza.
Ono što meni djeluje važnije jeste pitanje: ko kontroliše komisije i ko predlaže članove komisija? Jer ako isti blok ima uticaj na disciplinska tijela, takmičarske komisije i skupštinsku matematiku, onda priča prelazi iz pojedinačnih odluka u pitanje sistema moći.
Govoreći „kroz komisije“, misli se na disciplinske/takmičarske komisije FSKS i na širi nivo prema državnom savezu? Tu je velika razlika.
- Nastavak slijedi
FIS-GOL TIM
Sarajevo, 30. juni 2026